Novinky: Senát podpořil registrované partnerství, zbývá Klaus
Důvody jeho přijetí jsou asi nejvíce patrné z citace senátora ODS Jaroslava Kubela. Rád bych zveřejnil názor některého z lidoveckých poslanců, nicméně citace uvedená na novinkách.cz Jiřího Stodůlky není pravda právě nejťřĽastnějťí.
„Je na tom trochu s podivem, že nejvýraznějťí podporovatelé zákona jsou ti, kteří, není tomu tak dlouho, tyto lidi vyhazovali z práce, zavírali, protože to byla tehdejťí ideologie. A teě najednou říkají, že je to bezvadné a že je plně podporují. Teprve když jsme déle pohovořili na výboru se soudružtiěkou (Kateřinou) Koneěnou, tak z ní vypadlo, jak to vlastně je. No my jsme si prý spoěítali, že to je milion voliěů. Tak to si spoěítala KSěM. Pan premiér Jiří Paroubek si spoěítal, že to je půl miliónu voliěů. ODS, ta je skromná, poěítala, že to je asi 300 tisíc voliěů. Lidová strana, ta si to nespoěítala, protože zřejmě mezi nimi jich moc nebude, ti nám to spoěítají.“
Jaroslav Kubera (senátor ODS)
Klasický předvolební populismus. Takto hluboko zákonodárství ěeské Republiky kleslo…
To je pĹece ĹĄĂlenost, aby se nÄco takovĂ˝ho podepsalo…
TÄm politikĹŻm uĹž to vĂĄĹžnÄ snad nepĹemejĹĄlĂ, vĹždyĹĽ jak mĹŻĹžou ĹžĂt 2 stejnĂ˝ lidi spoleÄnÄ ??? VĹždyĹĽ jsou lidĂŠ stvoĹeni hlavnÄ a pĹedevĹĄĂm pro Ĺživot jako muĹž a Ĺžena.
No nic, jĂĄ to nezmÄnĂm, 18 mi taky nenĂ (dnes 28.1.2006), a jĂĄ se tohodle svĂ˝ho prĂĄva milerĂĄd zĹeknu.
KoneÄnÄ ten zĂĄkon schvĂĄlili! HomosexuĂĄlovĂŠ jsou lidi jako heterosexuĂĄlovĂŠ, pĹi troĹĄe ĹĄtÄstĂ dostanou i prĂĄvo na vĂ˝chovu. LepĹĄĂ bĂ˝t dĂtÄ dvou tatĂnkĹŻ neĹž vyrĹŻstat v dÄcĂĄku..
SamozĹejmÄ z pohledu fundamentalistickĂŠho uplatĹovĂĄnĂ zĂĄkonĹŻ vÄtĹĄiny svÄtovĂ˝ch nĂĄboĹženstvĂ provedla naĹĄe republika dalĹĄĂ smrtelnĂ˝ hĹĂĹĄek :-)
A skuteÄnÄ jsi pĹesvÄdÄen, Ĺže vĂ˝chova dvou tatĂkĹŻ, kteĹĂ se k sobÄ majĂ jako manĹželĂŠ (tedy i tÄlesnÄ) je pro dĂtÄ a jeho budoucĂ Ĺživot lepĹĄĂ neĹž vĂ˝chova v Ăşstavu? TĂm si taky nejsem jistĂ˝ (popravdÄ si to nemyslĂm a pĹitom se kupodivu nepovaĹžuji za „nĂĄboĹženskĂŠho fundamentalistu“).
O co mi jde – Ĺže se schvalujĂ zĂĄkony o zĂĄvaĹžnĂ˝ch problĂŠmech jĂĄdra humanity bez odbornĂŠ diskuze, jen pro volebnĂ preference… :-/ (jde vĹĄak o obecnÄ zĂĄpornou vlastnost vĹĄech demokratickĂ˝ch zĹĂzenĂ, kterĂĄ vede k pĹehnanĂŠ preferenci menĹĄin v politickĂŠm systĂŠmu)